Selin SİRER - Güvener, hakem raporunun karar üzerinde belirleyici olacağını vurgularken, art niyetli davranışı nedeniyle Donk’un ekstra ceza alması gerektiğini de savundu.
İşte Güvener’in, Skyturk360’a yaptığı açıklama:
''Maçın tekrarı için 3 tane unsur var. Bunların üçünün de yapılmış olması gerekiyor. Birincisi kural ihlali yapıldığının tespiti, ikincisi hakemin kural hatası yaptığını raporunda ikrar etmesi, üçüncüsü bu yapılan kural ihlalinin maçın sonucuna etki ettiğinin saptanması. Dolayısıyla buradaki en önemli unsur hakemin yazacağı rapor. Eğer hakem ‘Evet ben maçı Donk topu atıp öbür topa çarptırdığında durdurdum ve hava atışıyla başlattım’ diyorsa bu bir kural ihlalidir. Bu vuruşun sonunda verilmesi gereken bir serbest vuruş veya penaltıdan dolayı da maçın sonucuna etki edilmiş olur. Bu, maçın tekrarını gerektirir ama eğer hakem ‘Ben düdüğü sahada ikinci bir top var diye çaldım, ondan sonra Donk topu atıp diğer topa çarptırdı’ derse yapacak bir şey yok. Hatta görüntüler bu dediğinin tersini ispatlasa bile hakemin dediği esastır. Maçın tekrar edilmesi için 3 şartında oluşması lazım. Her şey hakemin raporuna bağlı. Bu olay bu milyonda bir olan bir şey. Hakemin o anda bu binde bir olan durumu aldığı eğitimden çıkarıp doğru kararı vermesi mümkün ama vermemesi de çok şaşılacak bir durum değil o anda hakem şaşırmış olabilir. Futbolda ileri gitmiş bir çok ülkenin yönetimi böyle bir durumda Donk’a para ve maç cezası verirdi. Umarım Türkiye’de çok görülmeyen bu sistem işler ve Donk futbola hiç yakışmayan, futbolun ruhuna yakışmayan bu hareketten dolayı sarı kart cezasının dışında başka bir cezada alır.''
