Buyrun biraz felsefe yapalım..
Değerli dostlarım, sevgili okurlarım. Hak ile batılın mücadelesi her zaman olmuştur ve olacaktır ila yevmi’l kıyame.
Yunan mütefekkir Augustinus şöyle der;
"1- İnsanın mutluluğu yaratıcıyı aramasında ve O'na itaatindedir.
2- Yaratan,cisim değildir.
3- En ideal devlet ilhamını ilahi emirlerden alan devlettir.
4- Yaratıcı hiçbir şeye benzemez.
5- İnsan Rabbe yönelmekten kaçar,ilah olmaya çalışırsa yolunu kaybeder."
Nitekim ayette "Görmedin mi hevasını ilah edineni?" buyrulur.
Yine mütefekkir Thales şöyle der;
"Şey'lerin doğası su'dur."
Yani yaratılan her şeyin su’dan meydana geldiğini belirtir.
Enbiya suresinde (30) "Hayat sahibi herşeyi su'dan halk ettik" buyrulur.
Bu ve bunun gibi batıdaki mütefekkirler ile ilahi kitabımız arasında benzerlikler vardır. Zira her kavme peygamber gönderilmiştir. Aslında bu ifadelerin vahiyden beslendiği açıktır. Nitekim Aristo, Thales’in su dan yaratılma ile ilgili fikirlerinin mitolojik kaynaklı olduğunu belirtir.
Yine Aristo, ahlakı korumanın devletin görevlerinden olduğunu söyler.
Onların filozoflarının da zaman zaman ilahi kaynaklardan beslendiğini görürüz. Bu noktada doğu ile batı bu şekil ortak ahlaki değer ve söylemlerde buluşmalı.
Mütefekkirler (Onlar filozof derler) şöyle der;
1- Düğünlerinizi dini tören şeklinde yaşayın (bugün düğünlerde mahremiyet kalmadı.)
2- Paragöz nesiller yetiştirmeyin.
3- Özellikle idareci çocukları lüks düşkünü olmamalı.
4- İlim açlığı çok mühim bir konu.
Bu tür vahiyle aynı istikamette olan batılı mütefekkirlerin önü tahrifatçılar tarafından kesilmiştir.
Atakan isimli çocuk üzerinden itikadlara saldırılıyor.
Tiyatro şöyle; ne okudun sorusuna, tanrı yanılgısı okudum, nihilizm, yani evrensel ahlakı reddeden, diye ezberlediklerini söyleyerek cevap veriyor. Ve çözümün anarşide olduğunu söylüyor.
El cevap: - Evrensel ahlakı kabul eden, o olmadan hiç bir şeyin tam yerine oturmayacağını söyleyen filozofları neden okumadın?
- Çözüm anarşide, diye okuttunuz da Augustinus’un "En ideal devlet yaratıcıdan emirlerini alan devlettir" sözünü niye okutmadınız!.?
22 cilt tanrı devleti .. diye kitap yazmıştır Aziz Augustinus. Nerede bu?
- Metafizik kavramı MÖ 1.asırda felsefe lügatinde girdi. Bakın Aristo’ya, metafizik diye kitabı var. Ve orada şöyle der:ruh asıldır. Beden madde.
- Ve Aristo, filozof Thales’in mitolojik bilgilere sahip olduğunu kabul eder.
Bunları niye okutmadınız da felsefenin tahrif dönemi olan skolastik dönem sonrası tahrifatçıların eserlerini okuttunuz.
Sonra deniyor ki:
"Atakan, annesine terbiyesizce davrandı."
Okudum dediği nihilizm zaten erdemi kabul etmiyor ki.
İnsan, okuduğundan ibarettir.
Hülasa:Hep diyoruz: şu Sokrat’ın idamını tartışmaya açın ey batı. Nerede hata ettik diye bir yüzleşin.
Allah’a emanet olunuz!
"1- İnsanın mutluluğu yaratıcıyı aramasında ve O'na itaatindedir.
2- Yaratan,cisim değildir.
3- En ideal devlet ilhamını ilahi emirlerden alan devlettir.
4- Yaratıcı hiçbir şeye benzemez.
5- İnsan Rabbe yönelmekten kaçar,ilah olmaya çalışırsa yolunu kaybeder."
Nitekim ayette "Görmedin mi hevasını ilah edineni?" buyrulur.
Yine mütefekkir Thales şöyle der;
"Şey'lerin doğası su'dur."
Yani yaratılan her şeyin su’dan meydana geldiğini belirtir.
Enbiya suresinde (30) "Hayat sahibi herşeyi su'dan halk ettik" buyrulur.
Bu ve bunun gibi batıdaki mütefekkirler ile ilahi kitabımız arasında benzerlikler vardır. Zira her kavme peygamber gönderilmiştir. Aslında bu ifadelerin vahiyden beslendiği açıktır. Nitekim Aristo, Thales’in su dan yaratılma ile ilgili fikirlerinin mitolojik kaynaklı olduğunu belirtir.
Yine Aristo, ahlakı korumanın devletin görevlerinden olduğunu söyler.
Onların filozoflarının da zaman zaman ilahi kaynaklardan beslendiğini görürüz. Bu noktada doğu ile batı bu şekil ortak ahlaki değer ve söylemlerde buluşmalı.
Mütefekkirler (Onlar filozof derler) şöyle der;
1- Düğünlerinizi dini tören şeklinde yaşayın (bugün düğünlerde mahremiyet kalmadı.)
2- Paragöz nesiller yetiştirmeyin.
3- Özellikle idareci çocukları lüks düşkünü olmamalı.
4- İlim açlığı çok mühim bir konu.
Bu tür vahiyle aynı istikamette olan batılı mütefekkirlerin önü tahrifatçılar tarafından kesilmiştir.
Atakan isimli çocuk üzerinden itikadlara saldırılıyor.
Tiyatro şöyle; ne okudun sorusuna, tanrı yanılgısı okudum, nihilizm, yani evrensel ahlakı reddeden, diye ezberlediklerini söyleyerek cevap veriyor. Ve çözümün anarşide olduğunu söylüyor.
El cevap: - Evrensel ahlakı kabul eden, o olmadan hiç bir şeyin tam yerine oturmayacağını söyleyen filozofları neden okumadın?
- Çözüm anarşide, diye okuttunuz da Augustinus’un "En ideal devlet yaratıcıdan emirlerini alan devlettir" sözünü niye okutmadınız!.?
22 cilt tanrı devleti .. diye kitap yazmıştır Aziz Augustinus. Nerede bu?
- Metafizik kavramı MÖ 1.asırda felsefe lügatinde girdi. Bakın Aristo’ya, metafizik diye kitabı var. Ve orada şöyle der:ruh asıldır. Beden madde.
- Ve Aristo, filozof Thales’in mitolojik bilgilere sahip olduğunu kabul eder.
Bunları niye okutmadınız da felsefenin tahrif dönemi olan skolastik dönem sonrası tahrifatçıların eserlerini okuttunuz.
Sonra deniyor ki:
"Atakan, annesine terbiyesizce davrandı."
Okudum dediği nihilizm zaten erdemi kabul etmiyor ki.
İnsan, okuduğundan ibarettir.
Hülasa:Hep diyoruz: şu Sokrat’ın idamını tartışmaya açın ey batı. Nerede hata ettik diye bir yüzleşin.
Allah’a emanet olunuz!
Yasal Uyarı : Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Gün Medya Grubuna aittir. Kaynak gösterilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan köşe yazısı/haberin bir bölümü, alıntılanan habere aktif link verilerek kullanılabilir. Ayrıntılar için lütfen tıklayınız.
